DelphiGrowth
導入事例

導入事例(中小企業向け)

何から始めればいいか分からない状態でも、整理して“次にやること”が見えるようにします。

※ご案内
以下は匿名化した代表例(サンプル)です。費用は中小企業向けコンサルの相場に沿った「参考例(目安)」です。実際は範囲・期間により個別見積となります。

費用は「期間×範囲」で決まります

  • 顧問・アドバイザリー型(定例+相談)

    月額 20万〜50万円 が目安

    方針の壁打ち、進捗確認、他社事例の提供など。実務はお客様主体で進めるケースです。

  • プロジェクト・伴走型(設計〜定着)

    月換算 10万〜100万円 が目安

    ルールづくり、フロー設計、ツール導入、定着までしっかり入り込んで実務も支援するケースです。

まずは「何をどこまでやるか」を無料相談で一緒に整理し、お見積もりいたします。

事例サマリー

各事例をクリックすると、それぞれの詳細な支援内容をご覧いただけます。

具体的な支援事例(6件)

ケース 01

二重入力を減らし、月末のバタつきを軽くした(製造業)

業種

製造業(部品加工)

規模

30名

期間目安

6〜8週間

支援テーマ

#業務効率化#バックオフィス

費用(当社へのお支払い)

120万円(参考例/目安|プロジェクト型・伴走

以前の課題

  • 見積・受注・請求で同じ内容を何度も入力
  • ルールが人によって違い、ミスが起きやすい
  • 月末に処理が集中して残業が増える

実施したこと

  • 仕事の流れを1枚の図で“見える化”
  • 入力ルール(どこに何を書くか)を統一
  • 確認ポイントをチェックリスト化
  • 定着ミーティング(短時間)を設計

残した成果物の例

  • 業務フロー図(現状/改善後)
  • 入力ルール(1枚)
  • チェックリスト(受注〜請求)
  • 引き継ぎ用手順書(簡易版)

変化(目安/例)

  • 月末処理の手戻りが減り、確認時間が短縮
  • 入力ミスが減り、問い合わせ対応が軽くなった
ケース 02

経費精算が“迷わない”仕組みになり、承認が止まらなくなった(建設業)

業種

建設業

規模

50名

期間目安

4〜6週間

支援テーマ

#バックオフィス

費用(当社へのお支払い)

90万円(参考例/目安|プロジェクト型・伴走

以前の課題

  • 申請の書き方がバラバラで差し戻しが多い
  • 承認の流れが曖昧で処理が止まりやすい
  • 領収書管理が属人化

実施したこと

  • 申請→承認→支払いの流れを整理
  • 差し戻し理由トップ3を先に潰す設計
  • 保管ルールとチェックポイントを明文化
  • 月次締めを“手順どおりに進む”形に整備

残した成果物の例

  • 経費精算手順書(1本化)
  • 記入ルール(例つき)
  • 承認チェック観点(リスト)
  • 月次締めチェックリスト

変化(目安/例)

  • 差し戻しが減り、承認待ち停滞が改善
  • 問い合わせが減った
ケース 03

勤怠の締め作業が安定し、毎月の“焦り”が減った(医療/クリニック)

業種

医療(クリニック)

規模

20名

期間目安

4〜6週間

支援テーマ

#バックオフィス#業務効率化

費用(当社へのお支払い)

80万円(参考例/目安|プロジェクト型・伴走

以前の課題

  • 入力漏れ・確認漏れが毎月発生
  • 誰がどこまでやるか曖昧で締めが遅れる
  • 例外対応の扱いが統一されていない

実施したこと

  • 例外パターンを整理しルール統一
  • 締め日までのタスクを時系列で分解
  • 管理者チェックをリスト化
  • 新人でも回せる短い手順に整備

残した成果物の例

  • 勤怠締め手順書(短版)
  • 例外対応ルール(一覧)
  • 締め前チェックリスト
  • 役割分担表

変化(目安/例)

  • 締め遅延リスクが低下
  • 手戻りが減った
ケース 04

新人が早く戦力化し、問い合わせ対応の品質が揃った(小売/EC)

業種

小売(EC運営)

規模

15名

期間目安

6〜10週間

支援テーマ

#教育#業務効率化

費用(当社へのお支払い)

150万円(参考例/目安|プロジェクト型・伴走

以前の課題

  • 問い合わせ対応が担当者ごとにバラつく
  • 新人の立ち上がりに時間がかかる
  • よくある質問の情報が散らばっている

実施したこと

  • 問い合わせを型に分けテンプレ整備
  • 判断基準を短いルールにする
  • 新人向け練習問題(ケース)を用意
  • 週1の短時間レビュー運用を設計

残した成果物の例

  • 対応テンプレ集
  • 判断基準(迷ったときのルール)
  • トレーニングシート
  • 運用レビュー議題テンプレ

変化(目安/例)

  • 対応品質が揃い属人化が減少
  • 新人が“何を見ればいいか”明確に
ケース 05

研修が“その場限り”から“現場で使える”形に変わった(介護事業)

業種

介護サービス

規模

80名

期間目安

8〜12週間

支援テーマ

#教育

費用(当社へのお支払い)

240万円(参考例/目安|プロジェクト型・伴走

以前の課題

  • 研修が現場で活かされにくい
  • OJTが担当者で変わる
  • 教える側の負担が大きい

実施したこと

  • 仕事の要点を分解し教える順番を設計
  • 現場チェック項目を明文化
  • 研修→現場適用→振り返りのサイクル設計
  • 運用を回す最低限の会議体を設計

残した成果物の例

  • 研修カリキュラム(短版)
  • 現場チェックリスト
  • 振り返りシート
  • OJTの進め方ガイド

変化(目安/例)

  • 教え方のブレが減り再説明が減少
  • 研修が改善サイクルにつながった
ケース 06

AI活用を“安全に小さく始めて”、文書作成の負担を軽くした(士業)

業種

士業(事務所)

規模

10名

期間目安

4〜8週間

支援テーマ

#AI活用#業務効率化

費用(当社へのお支払い)

140万円(参考例/目安|プロジェクト型・伴走

以前の課題

  • 文書/メール作成に時間がかかる
  • 情報の扱いが不安でAIを試せない
  • 使い方が人によってバラつきそう

実施したこと

  • 使っていい範囲/ダメな範囲をルール化
  • よくある文書をテンプレ化し使い方を統一
  • 議事メモ→要点→次のアクションの流れ整備
  • 小さく試して問題ない形だけ残す

残した成果物の例

  • AI利用ルール(簡易版)
  • 文書テンプレ(用途別)
  • 作業フロー(AIを使う手順)
  • 確認チェックリスト(誤り防止)

変化(目安/例)

  • 下準備が軽くなり、確認に時間を使えるように
  • 統一ルールで試せる状態に

次にやることを、一緒に整理しませんか?

今の状況を伺い、優先順位と進め方を整理します(30分)。